Wystąpienie: Norbert Pietrykowski

Pani Marszałek! Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Często słyszę, że niewiele robimy w obszarze zdrowia. Proszę bardzo, chociażby dzisiaj - pięć projektów, nad którymi procedujemy. I oby tak dalej, bo zdrowie wymaga szczególnej uwagi.

(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: I kolejki coraz dłuższe.)

Jakość też jest dobra - 274 mld zł na zdrowie. Naprawdę gigantyczne pieniądze. Tak jak wspominałem, co trzecia złotówka jest przeznaczana na zdrowie, tak że rzeczywiście - szacunek dla pana ministra Domańskiego, już teraz wicepremiera.

Procedowany projekt przewiduje dwie zasadnicze zmiany. Przede wszystkim chodzi o finansowanie leczenia HCV u osób pozbawionych wolności, umożliwienie finansowania ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia świadczeń niezbędnych do realizacji programu polityki zdrowotnej dotyczącego leczenia wirusowego zapalenia wątroby typu C u osadzonych w zakładach penitencjarnych. Oczywiście, jak państwo doskonale wiecie, wirus HCV może niszczyć wątrobę przez wiele, wiele lat, nie dając najmniejszych oznak. Tak że bardzo dobre jest to finansowanie leczenia HCV u osób pozbawionych wolności. Po drugie, chodzi o finansowanie leczenia antyretrowirusowego osób zakażonych wirusem HIV i określenie zasad finansowania świadczeń udzielanych w ramach odpowiedniego programu profilaktyki zdrowotnej osobom, które nie posiadają uprawnień do świadczeń wynikających z ubezpieczenia zdrowotnego. W tym celu projekt zakłada zmiany w art. 48 i art. 97 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz dodanie regulacji w art. 41 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Głównym założeniem jest zapewnienie ciągłości finansowania terapii oraz umożliwienie objęcia leczeniem grup istotnych z punktu widzenia zdrowia publicznego.

Wysoka Izbo! Projekt można oceniać z perspektywy zdrowia publicznego, równego dostępu do leczenia, finansów publicznych oraz organizacji systemu ochrony zdrowia. Niewątpliwie ważnymi zaletami omawianych zmian są przede wszystkim ochrona zdrowia publicznego, ograniczenie barier finansowych, zapewnienie ciągłości leczenia - a nie muszę tłumaczyć Wysokiej Izbie, jak jest ważne właśnie zachowanie tejże ciągłości leczenia - oraz uwzględnienie potrzeb szczególnych grup pacjentów. Osoby osadzone oraz osoby nieposiadające uprawnień ubezpieczonych mogą napotykać dodatkowe trudności w dostępie do opieki zdrowotnej. Projekt zmierza do zapewnienia im leczenia w ramach tych określonych programów. Oczywiście wskazane kwestie mają charakter oceny potencjalnych skutków regulacji, a ich rzeczywista skala będzie zależeć od sposobu wdrożenia ustawy oraz szczegółowych danych dotyczących kosztów i efektów leczenia.

Podsumowując: kluczowe kryteria oceny projektu to przede wszystkim skuteczność zdrowotna, dostępność terapii, stabilność finansowania oraz przejrzystość podziału odpowiedzialności między poszczególnymi instytucjami publicznymi. Wobec powyższego Klub Parlamentarny Centrum, kierując się troską o wysoki poziom zdrowia publicznego, oczywiście popiera rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Dziękuję bardzo. (Oklaski)